从视觉传达的角度来讲，优秀的设计作品必须准确的传达信息；?传达的信息不准确，观众就无法理解我们；?一个设计看上去多炫，多酷，也不要惊讶，如果它不能准确的传达信息，?那它就是一个没有灵魂的空壳，尽管它很漂亮，也是如此。?
目录
视觉传达的准确性
不要被视觉形式形象
作品的好坏与技法无关
不能传递垃圾的信息与经验
什么才算优秀的设计
视觉传达的准确性
我们经常会看到那些比较炫，比较酷的视觉效果比较炸的作品，就认为它们是设计！就认为它们是优秀的设计作品！其实这样的认知是错误的；咱们来看个例子啊！
再举一个特殊一些的例子，例如工业设计中的汽车设计，汽车设计是符合一定的用户使用场景的，可以满足一定的用户需求，所以就工业设计汽车设计的设计范畴，是属于设计的；它研发出来能不能使用呢？肯定是可以使用的啊！适不适用并有没有人买就是另一个问题了；但这样的一个作品为什么属于数码艺术的类目，是因为汽车的视觉造型是由数码艺术形式而产生的，对于这个作品而言，设计是内核，艺术则是一种表现形式；
我对艺术与设计直接的差别，直接用价值和意义去做区别，关于这块以后再探讨吧；
分辨这两张图是不是设计的办法，就是先思考这俩图传达的信息准不准确；也就是说我们看这两张图，观察一下它们想表达什么，表达什么主题，传达的信息是什么；如果看完以后不知道它想传达什么样的信息，又或者100个人看了有50种不同的看法，那这俩图就会被定义为艺术；
所以从视觉传达的角度来讲，优秀的设计作品必须准确的传达信息；传达的信息不准确，观众就无法理解我们；关于准确传达信息这块，我还是通过自己多年的经验总结出这么一句话！一个设计看上去多炫，多酷，也不要惊讶，如果它不能准确的传达信息，那它就是一个没有灵魂的空壳，尽管它很漂亮，也是如此；也可以简单的理解为，我们做设计必须要有明确的目的，必须要帮助用户在特殊场景内容满足他们的需求，这才是设计的意义；
设计一定是具有目的的，并且能在不同场景内满足不同的用户需求；
我再举个例子，如杜尚的《小便池》，好吧其实这个作品名叫《泉》，但这玩意就是个小便池，它出现的意义就是现代派艺术为了追求标新立异，用艺术形式去反响他们的态度；所以这个“小便池”它是个艺术形态；
马塞尔·杜尚的作品《泉》；
相对的，我们的老板，让我们做个马桶的产品，虽然说工业设计和互联网设计性质不同，但设计本质是相同的， 好！我们老板让我们做个马桶，正常的逻辑思维是做成这样的马桶；
设计师正常的逻辑之“能用”；
但是过了几天我们自信满满的给老板这样的作品，一个类似杜尚小便池的这样的东西，然后还跟老板解释，我这个设计理念是！形式可以脱离内容而独立存在的，我们要有现代主义艺术思想..
听到这里小伙伴们Get到了点没，也就是说设计的意义就是满足需求，在满足产品最基本功能的基础上，去做到溢出价值；而不是孤芳自赏，也不要有“不要你觉得我要我觉得”的态度，最后我们要达到一定的商业目的，满足一定的用户需求，才是设计的本质；
不要被视觉形式影响
现在整个设计圈现状，普遍认为“好看的就是最牛逼的”，“视觉效果炸的就是大佬”其实这种认知是错误的，不要别盲目跟风，还需理性思考！我举个例子啊，就像下面这张图一样，它肯定是好看的，也是精致的，但它想表达什么？大家也可以在心里去想一些它想表达什么；
这种图的视觉效果上的技法，我们是可以去学习的；但在看到这样的作品前，一定要能分清什么是艺术，什么是设计；如果我们分不清谁是设计，那我们只会在盲目的认知中越陷越深，到最后我们只能做出比较炫丽的视觉效果，而做不出比较有内涵或能更好的解决实际问题的设计了；
如下面的正例，将炫丽的技法应用到了华为手机的广告上，并满足商业目的；
以纯视觉形式为载体的作品不能称得上是设计；不能准确传达信息的图形图像就不叫设计；我们做设计不要被艺术化的视觉形式影响，设计一定要使信息传达的足够准确才行；
如下面的这张图，这样的图视觉效果很炫，它试着满足一定的设计需求，可以用设计去解决一定的问题。假如说这个作品是练习稿子，但做它之前就考虑了商业化、设计价值与商业目的，虽然不能卖钱，但它也算是设计；一定要搞清楚一个问题，我们吸收技法后，要去解决实际问题！
正因为要通过设计去解决实际问题，所以信息的传达一定要准确，才能让人理解设计师通过视觉语言想要表达的是什么，如什么主题，什么信息与什么内容；
作品的好坏与技法无关
另外作品的好坏与技法无关，不是说视觉效果有多炫有多酷的设计就是好的设计；而是能在作品中体现出故事性，还能具备信息的传达的准确性，又能让观众产生共知与共鸣，它就是一个好的设计；例如 Max-小仙女设计的《泰坦尼克号-动画练习》作品，以泰坦尼克号电影为原型，通过夸张的设计手法来表达自己的设计，清楚并准确的表达了想要传达的信息，并且能让观众产生共鸣（B站播放量接近800多万）；
这样的设计技法很糟糕，但它能满足以上两点，就能算得上是一个设计；但它不能算得上是优秀的设计，因为它没有商业目的，不能满足商业需求，没有目标对象，也没有设计的意义；但如果有人要说是为了个人推广的商业意义，那我就无话可说了~ 回到主题，所以大家不要被炫丽的视觉效果影响，设计的意义是信息的传达、情感与共鸣、满足需求与目的，好看的作品确实好看，但不一定就是优秀的设计作品；
不能传递垃圾的信息与经验
如果说一个设计作品，可以清晰的表达自己，并具备信息传达的准确性，而且还有故事性，还能引发部分人产生共鸣，它也不一定就是优秀的作品！优秀的作品必具备两个必要条件：不能传递垃圾的信息与经验；
垃圾的信息指的是消极的、对社会影响很大的一些情绪和态度，如暴力、血腥、色情等画面等，都属于垃圾的信息；垃圾的经验指的是如小孩儿抽烟、传播小学生打架、传播小学生性侵等等，都属于垃圾的经验；
并不是说只要传播消极的情绪和态度就是不对的，如电影和公益广告等特殊的设计场景中，是可以强调负面的情绪来突出主题的；所以身为设计师，不光要学好设计，做好设计，还要有社会责任心，一个设计作品的传播面较广，如果以个人认知去传播低级或者垃圾的信息，那对整个社会也会产生一定的不良影响；做设计先要学会做好自己，有道德，有责任，要对他人负责，对整个社会负责，就是对自己负责；
什么才算优秀的设计
那我们总结一下，什么样的作品才能算得上是优秀的设计；我们需要通过两个才能去分析它；从平面设计角度分析就是，优秀的设计作品需要准确的传达所要表达的信息，信息的传递一定要准确；不能被视觉形式影响，认为好看的就是好的设计；另外也不能传递垃圾的信息与经验，要有社会责任心；
设计要传递正向的和积极的能量与信息的同时，身为中国人，华夏子孙，也要传扬中国传统文化，要学会珍惜与互爱，勿忘国耻！弘扬中国文化，要让中国元素走向世界！
写在最后
我以前很多作品都是英文的，可能就会有人会说，你自己都做不好还让我们弘扬中国文化！不是这样的，我以前的作品是英文的，是因为那都是外国人做的项目，我一个中国人赚外国人钱，我还会感到光荣呢！
另外我以前研究西方历史，艺术史，是因为人家设计体系成型，我想先把西方文化研究明白，再去研究博大精深的中国文化，就像我看完贡布里希的书籍后，书就都卖了，卖的《易经》《道德经》《反经》《麻衣神相》等中国古典书籍来研究；所以我现在不做英文设计了，原因是在这里；
身为同胞不要互相猜疑，要彼此信任有爱，尊重他人，爱别人等于爱自己嘛！